直达期货

热门剧集《狂飙》完结一个多月后，B站UP主小雨犹豫再三，照样上传了一段两分钟的剧情剪辑。他在动态中留言：“天下上只有一种英雄主义，那就是明知道版权方会下架我的视频，我照样剪了。”

出乎意料的是，这段视频并没有被下架，反而成就还不错——播放近2万次，有1500多个珍藏。他决议一气呵成，准备下一个剧集剪辑。

停止2022年Q4末，平均每个月有380万内容创作者活跃在B站上，其中像小雨一样的视频“铰剪手”不在少数。他们游走在很难探清界线的灰色地带，常年与平台和版权方博弈，或为爱发电，或追逐流量和款项。

这是一项风险和收益同样高的行为。

2022年，B站因未经授权大规模向民众提供CBA赛事视频，遭中篮联索赔4.06亿元，近期又成为葛优全平台肖像权维权的起诉工具之一。在裁判文书网上，以B站运营主体“上海宽娱数码科技有限公司”为诉讼当事人的裁判文书有1460篇，其中以“著作权权属、侵权纠纷”作为案由的有1270篇。

在枝繁叶茂的内容生态遮掩下，向着盈利狂奔的B站似乎无暇顾及这片伟大的灰色地带。但版权问题，已成为悬在无数UP主上方的达摩克里斯之剑。

01 隐秘的灰色地带

2019年，小雨*次由于版权问题被下架作品，是一条那时热播剧集的二创剪辑视频。

在那之前，小雨已经在B站上活跃了整整5年，早期主要以动漫剪辑为主，厥后又随着热度加入了国产剧集剪辑的雄师。他一直以为只有把视频原封不动地搬上B站才算侵权，直到这时才意识到，二创的版权问题比想象中庞大得多。

凭证小雨的亲自体验和身边“铰剪手”同伙们的反馈，2021年是个相对明确的分水岭。在此之后，B站对国产剧的二创审核显著变得严酷起来，一个投稿经常会被退回三四次，有时会被直接锁定，也就是无法再编辑修改，只能删除。即便荣幸发出，也很快会被版权方要求下架。

但看似趋严的版权羁系背后也有猫腻。

“在剧集宣传期和播出期，平台对二创作品异常宽容。”小雨告诉雪豹财经社，但往往剧集的热度一过，平台就会应版权方要求大量下架二创内容。

“存活”时间最久的一次是2020年播出的《隐秘的角落》，小雨的剪辑视频在上线3个月后才被版权方投诉下架。这次的《狂飙》剪辑能“活”一个多月，他展望也是由于剧集的热度还没已往，“能活一天算一天，被下架是早晚的事”。

阿德是一位历史类UP主，在B站拥有60多万粉丝，由于视频剪辑历程中会用到大量的历史剧素材，也经常遇到版权问题。与小雨差异，他更看重视频的播放数据和自己获得的收益。

多次被下架视频后，阿德逐渐摸清了平台的审核纪律：“把视频的内容剪得碎一点，多用外洋的音乐和影视素材，就没事儿。”

把视频内容剪碎是指将可能造成侵权的内容剪辑至3~5秒，时代穿插真人出镜或其他素材。多用外洋素材则是由于外洋的版权方鞭长莫及。用了这两种方式之后，阿德的视频基本没有再被平台下架过。

除了小雨、阿德这样的二创UP主，B站上还存在大量的侵权低创视频。这类视频多以直接搬运未经授权的内容为主，通过不打标签、把时长控制在两分钟以内分批剪辑、对视频内容举行部门遮挡、替换靠山音乐等手段规避平台审核。

版权问题的灰色地带，在不引人注重的角落里悄悄滋生，每隔一段时间就会给B站带来贫苦。

02 天平倾向何方？

B站确立于2009年，彼时海内的版权意识还普遍对照微弱，UP主们将大量未经版权方授权的海内外剧集、动漫等视频搬运过来，为早期的B站带来了大量用户。

小雨*次在B站公布视频剪辑是在2014年。据他回忆，那时的B站是个“看剧的好地方”。

但也是在2014年，现任CEO陈睿正式以全职身份加入B站，购置了*部正版版权的番剧《每度！浦安铁筋家族》，开启了B站的版权时代。

据B站招股书，B站接纳两级内容治理及审核程序，以确保能实时删除任何侵权内容。*级审查程序由人工智能系统完成，第二级审查则由内容审核团队举行人工审核。停止2021年12月31日，B站的内容筛选团队拥有约3000名员工。

但无论是靠手艺阻挡，照样7×24小时的人工审核，以UGC内容生态（User Generated Content，用户天生内容）为焦点的B站，都始终未能脱节版权纠纷的困扰。

据裁判文书网数据，上海宽娱数码科技有限公司涉及的知识产权与竞争纠纷，从2016的36起逐年增添至2022年的248起，其中不乏关注度较高的侵权案件。

抖音商场来了

2016年，B站因未经授权播放被爱奇艺买断网络信息流传权的《快乐大本营》，被判赔偿经济损失5.7万元。

2021年，爱奇艺、优酷和腾讯视频同时公布声明，称《老友记重聚特辑》在上线公布后短短几个小时，就在B站上泛起了大量侵权盗版视频。爱优腾作为《老友记重聚特辑》在中国大陆区域互联网信息网络流传的权益方，对B站不尊重知识产权、果然盗版的行为示意训斥。

2022年，B站因未经授权大规模向民众提供CBA赛事视频，遭中篮联“天价”索赔。今年，演员葛优因“葛优躺”素材的肖像权争议与多家公司对簿公堂，B站也是其中之一。

多年来，版权问题给B站带来的贫苦从未中止过，甚至可以被称为平台的沉疴痼疾。但小雨发现，在看待版权问题的态度上，B站与美国视频网站YouTube有显著差异。

小雨每次在B站上传完剪辑视频后，总是会在YouTube再发一遍，希望自己的作品被更多人看到。在YouTube上，他的剪辑视频被下架的次数远远高于B站。“真的很袭击创作热情，许多在YouTube上传视频的同伙都由于侵权问题不再更新了。”小雨告诉雪豹财经社。

在他看来，B站虽然在最近几年对侵权素材的审核愈发严酷，但对歌曲的版权要求并不像YouTube那么严酷。YouTube曲库中没有的歌曲不允许在视频剪辑中使用，“半年内3次版权忠言，小我私人账号下发视频的频道就会作废”。

北京市嘉宾（南京）状师事务所知识产权部门卖力人魏增以为，严酷的网站视频正版化，将极大地提高UP主的创作成本和创作难度，降低网站投稿数目和活跃度，最终导致网站用户流失。“有一个有趣的说法，B站分为鬼畜区和鬼畜素材区，若是B站严酷落实对正版视频的珍爱，B站二创焦点区鬼畜区可能就此消逝。”

正如北京市嘉宾（南京）状师事务所的状师袁荃所说，平台犹如植物，创作自由和版权珍爱就像雨水浇灌的南北极，若失去平衡，平台就不能恒久繁荣。

面临版权珍爱和维护平台内容生态繁荣之间的两难，B站的天平本能地微微向后者倾斜。

03 规范版权，成本高昂

争议归争议，但多年来，B站在版权问题上并没有蒙受过高额的实质性损失。

一方面，维权成本过高，导致许多版权方不得纰谬侵权问题睁一只眼闭一只眼。

袁荃告诉雪豹财经社，标的在50万元左右的侵权案件，一审状师费一样平常为3万元，统一个状师署理二审用度则减半收取，公证费至少3000元，这些用度加起来就是近5万元。而胜诉后的赔偿金额，有时只有标的金额的十分之一。此外，若是起诉方申请财富保全，还需要提供与诉讼金额等额的财富作为担保或者由保险公司出具响应的保函。

另一方面，侵权案件的责任界定十分庞大，再加上“避风港原则”，使得B站在侵权案件中经常能够置身事外。

避风港原则可以简朴明晰为，若是视频网站未改变上传作品内容，不知道也不应当知道上传作品侵权。若视频网站未从上传作品中直接赚钱，并在接到权力人通知后立刻删除响应作品，则不肩负赔偿责任。

魏增告诉雪豹财经社，在众多B站侵权案件中，不乏事实靠近但讯断效果截然差其余案例，他印象最深刻的是两组批量案件。

*个案件是北京慕华公司的《财政剖析与决议》系列视频被6个账号上传到B站。慕华公司多次要求B站删除这些视频，但仍有人陆续上传。第二个案件是北京万门公司的《高中数学》《高中物理》《高中化学》等系列课程录像未经授权被上传到B站。

两起侵权纠案情事实基真相同，却获得了截然相反的讯断效果。前者法院讯断B站肩负赔偿损失的责任，后者版权方败诉。

更况且，规范版权问题，不仅需要增强羁系，也是一件烧钱的事。

2018年谷歌公布的《How Google Fights Piracy》（谷歌若何袭击盗版）显示，YouTube在内容识别系统手艺上的投入已跨越1亿美元，向版权方支付的金额跨越30亿美元。YouTube透露，2021年仅在音乐版权购置上的破费就跨越60亿美元。

B站近几年未宣布过版权方面的开销，但在其招股书中曾有过相关披露。2017年，B站向版权所有者或内容分发者支付的用度成本为2.61亿元，占昔时总支出成本的13.6%。

此外，严酷的网站视频正版化，还意味着视频网站要支出更高的经济成本：开发更壮大的自动审核软件，建设海量正版视频的比对库，雇佣更多的人力作为视频审核员等。

对于以2024年实现盈亏平衡为目的、迫切需要赚钱的B站来说，这无疑是个繁重的肩负。

“没需要对视频网站的正版之路死气沉沉，但也不要以为可以在短期内实现视频网站内容的周全正版化。”魏增告诉雪豹财经社，作为以盈利为目的的企业，视频网站一定在保证企业延续谋划的基础上追逐利润*化，在企业利润和商业成本等要素之间作出平衡和取舍。

但悬在上空的达摩克利斯之剑正在变得繁重。在创作自由、平台内容繁荣和版权珍爱之间，B站需要更快地找到平衡点。