您的位置:主页 > 公司动态 > 公司新闻 > 公司新闻

大模子低价火拼间,智谱AI「钱途」黯淡-商品期

前不久,来自沙特的一笔“热钱”涌入一家国产大模子企业,成为万众瞩目的焦点。

市场新闻显示,海内人工智能初创公司智谱AI在今年6月初完成新一轮融资,投资方为中东石油巨头沙特阿美(Aramco)旗下风险投资部门治理的基金Prosperity7,融资金额达4亿美元。

此轮融资后,智谱AI估值将到达约30亿美元,跻身200亿俱乐部,也成为*个获得外洋基金机构融资的海内AI独角兽。

智谱AI能够成为投资界的焦点,与其清华系靠山,以及独占的自研手艺路径脱不开关系,但资源的蜂拥,并没能让智谱AI脱离大模子行业普遍的焦虑。

智谱AI相关高层多次强调,对标Open AI“是(公司)确立以来的目的”,而为了完成目的,或者说为了起劲留在牌桌上,激进的商业化拓展便成了智谱AI近两年打造的新筹码。  

然而随着大模子手艺的快速演进,以及市场商业逻辑的不停转变,智谱AI也迎来一些值得思索的问题:智谱AI的优势事实是什么?离OpenAI另有多远?商业化上若何解题?未来的想象空间又有多大?

01

与OpenAI试比肩?

早在2020年,智谱AI便开举行GLM预训练架构的研发,并训练了100亿参数模子GLM-10B;2022年互助研发了1300亿级超大规模预训练通用模子GLM-130B;2023年,智谱AI推出千亿开源基座对话模子GLM系列,并在2024年1月推出GLM-4。

入局时间和迭代节奏险些跟ChatGPT一致,也因此拿到众多投资,并被看作国产OpenAI的先驱。

这次中东的大额投资,《金融时报》给出的题目异常直白:沙特基金投资中国,意在打造OpenAI的竞争对手。

剖析人士也指出,这笔投资一方面给智谱AI带来了资金支持,有利于挖掘市场时机,拓展后续可能的国际营业,另一方面,中东资源也并不希望将大模子时代的话语权完全交给西欧。

值得注重的是,5月下旬在首尔举行的第二届人工智能平安峰会上,OpenAI、谷歌DeepMind和Anthropic、微软、亚马逊、IBM、Meta等AI圈头部公司悉数加入,而智谱AI同样作为*受邀的中国大模子企业参会,与上述公司杀青手艺和平安方面若干协议。

与全球*AI巨头同台,来自全球局限内的认可短期内接踵而至,让智谱AI正逐渐向大模子舞台的中央区域靠拢。

不外,一个不得不接受的事实是,现在智谱AI与全球*大模子企业仍有一定差距。

去年底智谱AI CEO张鹏也直言说,“GPT-4的宣布让我们熟悉到,实在距离照样很大的,人家也在以更快的速率往前奔跑。”这点从两家的产物以及手艺层面也能窥知一二。

首先在模子规模方面,OpenAI的GPT系列语言模子规模已突破万亿,而智谱AI的模子规模还在千亿级别,作为基座模子,数据规模的巨细,也意味着在处置自然语言数据的能力上,存在一定差距。

从手艺角度来看,OpenAI从一最先走的即是通用大模子的蹊径,以是加倍注重通用性、可移植性和可扩展性,这也使得GPT系列语言模子可以在多个场景下应用,而且具有高度的可定制性。

相比之下,智谱AI的手艺蹊径是“大模子 小模子”,通过大模子的预训练和微调,来顺应差异场景和义务的需求。这种手艺蹊径可以提高模子的泛化能力和应用局限,就相当于将一个大模子支解成多个小模子,但也会发生模子庞大度高、盘算量大、训练时间长等问题。

更为简朴的说即是,无论资金成本照样时间成本都市大大增添。不外不能否认的是,这种蹊径在行业专注度上也更为精彩和精准,对于垂直行业应用或许是一个较优的解法。

张鹏也坦言,和外洋大模子相比,海内的大模子生长起步晚了一些,加上高性能算力限制、数据质量的差距等,海内大模子在规模和焦点能力上都与天下先进水平存在一定差距,这样的差距约莫在一年左右。  

事实上,智谱AI面临的挑战不仅仅是手艺上的,更在于其商业化和生态构建的能力。能否训练出与GPT-4相媲美的语言模子,对于智谱AI来说至关主要,但更为要害的是,若何将手艺优势转化为商业价值,构建起一个康健、可连续的生态系统。

02

B站游戏,不再「死磕」二次元

商业化难题涌现

与其他创业团队差异,从确立之初,智谱首创团队就显示出有别于多数创业学者的商业热情。

据熟悉智谱节奏的投资人透露,从去年2月最先,张鹏等人便最先对外寻找商业化认真人,招揽了前大搜车CTO、延续创业者张帆,据科技新知领会,住手去年底,智谱AI的商业化团队已经从最初的十几人迅速生长到上百人,从售前到售后、包罗解决方案均确立了完善的团队。

而之以是快速搭建商业化团队,除了热情外,更现实的照样资金问题。随着智谱AI大模子能力连续提升,训练参数自然也需要提升,对算力、存储等需求也会增添。大略来看,私有化部署一个千亿规模的大模子,一年用度靠近4000万,但这4000万花出去能带来若干价值,却是一个未知数。

以是资金从哪来,是一个亟待解决的问题。根据智谱AI的战略,B端的付费意愿比C端好许多,以是智谱AI从一最先就瞄准B端。而其盈利方式和行业盈利方式基本一致,一是凭证客户需求,提供大模子定制化开发服务。二是尺度版大模子,提供API接入方式,根据tokens使用收费。   

然而大模子行业的“价钱战”来的比预想的更快。

现在,OpenAI年内GPT-3.5 Turbo降价50%,还更新了可限量免费使用的GPT-4o,API价钱同样五折。海内AI大厂更是“丧心病狂”,字节跳动、百度、阿里、科大讯飞接连砸价,大量性能尚可的模子官宣免费,付费营业的订价尺度甚至降至小数点后四位的水平——阿里云Qwen-Long API输入价钱降至0.0005元/千tokens,字节跳动豆包大模子0.0008元/千Tokens。

与这些大厂相比,智谱AI无论从公司体量照样资金贮备上显然都不在统一量级,但颇为意外的是,6月*周,智谱AI也官宣下场介入价钱战,入门级产物GLM-3 Turbo模子挪用价钱从5元/百万Tokens降至1元/百万Tokens,降幅高达80%。

毋庸置疑,大模子订价的连续走低有望带来更快的商业化落地,但同时“价钱战”往往意味着企业需要在价钱上做出让步。另外,凭证工信部赛迪研究院最新数据,预计在2024年海内市场规模仅有132亿元,然而随着大模子供应和开源企业增添,短期内买方仍以国企、央企等具备资金实力和需求场景明确的企业为主,这十分磨练智谱AI的销售团队。

事实上,对于初创企业来说,口碑不够、基本不稳本就是其销售短板,尤其是和华为、阿里、字节等厂商相比,其在客户积累上本就不足。

以华为为例,做ToB服务起身的华为,手中已积累大量国企、央企等客户,而且内部有专人跟进这些客户需求。一旦这些客户有大模子需求时,华为则会迅速介入。另外,针对ToB销售,大企业还可通过交织销售的方式分摊成本,而且为客户定制更系统的解决方案,这也是智谱AI这些初创企业短时间难以突破的。

客观来看,现在海内大模子的业态,属于百花齐放,已经最先泛起同质化的特征,这样的大靠山趋势下,智谱AI凭什么脱颖而出呢? 

03

智谱AI筹码渐空

此前业内对于智谱AI共识的优势有三点,一是商业化快,二是算力多,三是生态在不停完善。

但站在当下来看,商业化能力已经最先与价钱挂钩,价低者得逐渐成为清晰的走向;至于算力,简朴来说,谁的卡多,谁能成为中国OpenAI的时机便更大。

然而没人知道其他偕行手里另有若干“王炸”,在超级认知、超级对齐上的手艺突破,会被快速被迭代跟进,坦率讲现在海内外主流大模子在算法层面尚不存在代际差,然则在算力和数据方面存有差距。

以是,对于智谱AI来说,生态完善或许才是重中之重。

根据智谱AI设计,将团结生态同伴提议总额10亿元的大模子创业基金用于支持大模子原始创新,笼罩大模子算法、底层算子、芯片优化、行业大模子和超级应用等偏向。智谱AI还为大模子开源社区提供盘算卡、奖金、免费API等方式用来支持与大模子相关的开源项目。此外投资相关AI公司也是其设计之一。

然而,智谱AI生态上的结构看似“热火朝天”,但也存在破绽。

纵观这些大手笔投资,险些都是围绕手艺层面,但模子质量的提升,除了手艺提高外,另一个主要的点是要有扎实且优质的数据贮备。除了传统的文本处置之外,语音识别、图像天生、视频明白和推荐系统等也都是未来生长偏向。

只是与一些偕行相比,智谱AI在数据的多样性和规模上可能存在一定差距。例如,百度、字节等大型科技公司拥有更普遍的数据源和海量的数据积累,能够涵盖更多领域和场景,从而为模子训练提供更厚实的素材,而且对于一些本就以内容起身的科技企业来说,也有更完善和细腻的数据标注系统,确保数据的准确性和可用性。

另外,互联网巨头在盘算、存储能力以及数据资源方面有着较大地优势。而对于智谱AI而言,这些都需要其投入大量的资金去搭建。固然,与云厂商巨头的互助,可以很洪水平上降低研发成本、提高研发效率。但现在主流的云厂商险些也都有自己的大模子产物,智谱AI能否拿到合适的价钱,以及若何解决数据平安的可信,都是问题。

当下智谱AI正于大模子的江湖中奋力闯荡,虽获资源青睐、手艺亦有突破,然与*能手相较,差距仍存。商业化的鏖战、生态的构建,皆为待解之难题。未来,智谱AI是能披荆斩棘、笑傲江湖,照样深陷泥沼、铩羽而归,还需时间给出谜底。