您的位置:主页 > 公司动态 > 公司新闻 > 公司新闻

300万罚单是多是少?执法专家深度解读“唯品会

01

案件委曲

1、市场羁系总局接到举报立案观察

2021年1月14日,市场羁系总局宣布新闻,凭据举报,市场羁系总局依法对唯品会09中国)有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌实行不正当竞争行为立案观察。

针对被立案观察一事,唯品会通过官方微博宣布声明:将起劲配合羁系部门观察。

2、市场羁系总局经观察、作出处罚决议

市场羁系总局2月8日宣布的观察效果显示,唯品会公司行使手艺手段实行不正当竞争行为,违反了《反不正当竞争法》,依法对其作出300万元的行政处罚决议。

对此,唯品会通过官方微博回应:对行政处罚决议书载明的违法事实没有异议,接受行政处罚决议,将实时推行,并将根据国家市场监督管理总局的要求及《反不正当竞争法》的划定,举行周全整改。

02

执法剖析(及典型意义)

1、违法行为:行使手艺手段实行“二选一”

市场羁系总局对唯品会的处罚决议显示,唯品会开发并使用巡检系统,获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌谋划者信息,行使供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的手艺手段,通过影响用户选择及限流、屏障、商品下架等方式,削减品牌谋划者的消费注重、流量和买卖机遇,限制品牌谋划者的销售渠道,故障、破坏了品牌谋划者及其他谋划者正当提供的网络产品和服务正常运行。

唯品会实行的上述行为,属于典型的“行使手艺手段”对其平台商家实行( “二选一”)限制买卖的不正当竞争行为,违反了《反不正当竞争法》第十二条、第二十四条等划定,市场羁系总局据此对其相关违法行为作出了三百万元的顶格罚款的决议,执法适用准确、处罚适当。

2、处罚效果:属情节严重,按300万元顶格处罚

行使手艺手段举行“二选一”是电子商务行业中常见的不正当竞争行为,这也是近年来市场羁系部门一再强调的问题。凭据《反不正当竞争法》第二十四条,对于情节严重的,处50万元以上300万元以下的罚款,300万的顶格罚款彰显了市场羁系部门袭击互联网平台企业不正当竞争行为、净化电子商务行业竞争环境的坚定刻意。

市场羁系总局对该案件的处置对于往后的反不正当竞争执法具有典型意义及指导意义。

03

深度思索

1、“二选一”属于典型不正当竞争行为

近年来,电子商务行业蓬勃生长态势显著。新冠疫情时代,电子商务渗透率进一步提升,电子商务行业的生长面临新机遇,然而电子商务行业的竞争也更趋猛烈。为了争取流量、抢占用户市场, “奇招”频现,“二选一”行为是其中典型的不正当竞争行为。

从写入反不正当竞争案件历史的“3Q”大战,到前段时间刚刚发生的“饿了么”、“美团”外卖平台“二选一”之争,“二选一“问题习以为常,又屡禁不止。“二选一”行为不仅仅单纯地扰乱市场竞争环境、抑制新生电子商务企业生长、取消民众的投资及创业起劲性,更为主要的是侵略消费者和商家的正当权益。

若是平台对其中的商家接纳的限流、屏障、下架等措施,使得消费者在浏览商品时难以或无法进入相关商家的链接,则损害损害了商家正当权益,使得商家在该平台上的客户数目缩减甚至是消逝,将会对商家造成极大损失。无论如何,商家和消费者都将是这场“二选一”大战中最大的受害者。

2、相关执法法规不停完善和健全

面临“二选一”等不正当竞争行为对公平竞争市场秩序和环境的打击,及对商家、消费者正当权益的损害,近年来相关部门在维护互联网公平竞争秩序方面作出了诸多起劲,反不正当竞争刻意深刻。2019年最新修订的《反不正当竞争法》专门增加了对互联网不正当竞争行为的规制条款;2020年,市场羁系总局将互联网作为重点执法领域,部署各地开展专项行动;2020年11月,市场羁系总局牵头、团结其他17个部门组成反不正当竞争部际联席会议制度;2020年底召开的中央经济事情会议明确要求增强规制、提升羁系能力,坚决否决垄断和不正当竞争行为。今年1月召开的中央政法事情会议进一步强调,增强反垄断和反不正当竞争执法司法,同等珍爱各种市场主体正当权益;克日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《建设高尺度市场系统行动方案》,明确强调增强平台经济、共享经济等新业态领域反垄断和反不正当竞争规制,健全对新业态的包容审慎羁系制度。2月7日,国务院反垄断委员会宣布《关于平台经济领域的反垄断指南》,明确“二选一”可能组成滥用市场支配职位的限制买卖行为,并明确了组成限制买卖行为可以思量的因素,其中包罗平台谋划者要求平台内谋划者在竞争性平台间举行“二选一”或者其他具有相同效果的行为。未来,受害的平台或商家可以凭据实际情况依据该指南维护自身正当权益。

3、互联网渐成羁系和治理重点领域

当前,互联网领域反不正当竞争、反垄断已逐渐成为羁系部门关注和治理的重点领域,强化互联网领域反不正当竞争、反垄断已成为规范互联网康健生长的必然趋势。互联网不应是孕育造孽流动的温床,新兴手艺也不应是举行不正当竞争行为、实行垄断的手段。不论是体量大、营业广的互联网巨头,照样中小型企业,市场羁系规则眼前一律同等。作为促进我国经济生长的主要气力,互联网以及新兴手艺,在正当合规的前提下才气迸发出更大活力。

04

结语:正当合规势在必行

互联网不是法外之地,互联网企业实行不正当竞争、滥用市场支配职位实行垄断必将受到进一步的重办。随着我国法治历程的推进,羁系执法能力的增强,任何形式的不正当竞争行为、垄断行为都逃不过执法、羁系部门的“火眼金睛”,正当合规生长是互联网企业必由之路。

固然,维护互联网公平竞争秩序、促进互联网企业康健生长是一项系统性事情,电子商务行业甚至是整个数字经济的康健持久生长需要多方起劲,推进多元共治。作为互联网平台,必须增强内部管理、增强执法意识。行业协会也应施展统筹协调作用,增强与市场羁系部门的连续互动,在规范行业谋划行为、统一行业服务尺度、构建行业信用系统等方面举行探索。同时,也应充分施展媒体及社会监督作用,促使互联网经济“在阳光下生长”。

只有不停健全规制互联网经济生长的执法法规系统、执法系统,创新羁系系统,推进社会共治,才气营造绿色、协调、可连续生长的互联网生长环境,优化互联网资源配置,进一步推动数字经济连续繁荣生长。